Revista do Ensino - v.1, n.3, 15 nov 1911

~EVISTA DO ENSINO 155 Residirá esta causa nas deslocações soffridas pela crosta granítica? P rova-o a observação ; e isto porque, todas as vezes que, atravessando uma sér ie de camadas inclinadas, se chega enfim té ao gTanito, póde-se ter inteira certeza de encon trar a superficie deste último rochedo bombeada ou deprimida no mesmo sentido ind icado pela inclinacão da camada superior, como ficarí– amos, certos de vermos os móveis de uma sala inclinarem-se na mesma direcção que por sua vez houvesse tomado o assoalho. Pela unica razão de tod_as as Fochas sedimentárias, isto é, formadas pelas Dtatérias depositadas pelas águas - que compõem uma montanha-, serem inclinadas, devemos fo rçosamente deduzir que esta montanha foi 11rocluzida pelo levantamento da porção da crosta gra- nítica que lhe servia de base. ·· E ' verdade que algumas vezes as coisas passar-se-iam differentemente. A crosta granitica pode- se ter entreabrto sem se levantar, e as matéri es vítreas em Elstado fl.úido ou pa stoso pocleram derramar-se por esta nbertura, e elevar as càmada· sedimentárias inclinando- as, e embaixo das quaes este derramamento teve logar. Caso fl . te partieuhnís imo, ao qual ainda hemos de nos referir e que se reduz, como fica exposto, a um alevantamento de matéria líquida ao envez duma elevação de matéria sólida : e assim eil-o classificado dentro da lei geral. Não nos satisfazemos porem em affirmar que essa elevações haviam tido Jogar desde a prime ira rdade do globo; determinamo-lhes o número e a ·successão, e essa asserção não a fiz emos sem provas. Se, nos fl.auco s dos picos ou dos domos graníticos, encontrássemos sem– p_re cm camadas inclinadas e constantemen te parallelas , primeiro os schistos azues; derois as.ardósias verdes,'e enfim á superfície, o calcáreo de Bala, ser-nos– ia lícito crer que estes tres depósitos successivos foram elevados duma só vez, por um único e mesmo esforço. Mas raramente ass im acon tece : as mais das vezes, apresenta- se isolada ora uma, ora outra dessas camadas : acontece mesmo ás vezes, somente duas dellas existirem e da terceirn faltarem abso– lutamente ves tíg'ios: facto~es tes, que na hypóthése de se ter dado uma única elevaçi10 de terras seriam inteiramente inexplicáveis; emquanto que admit– t indo as deslocações successivas de que acabamos de falar, tornam- se do mais simples e claro entendimento. Devemos concluir que nos lugares oncle sómente se encontram schistos azues, ·o g ranito elevou- se immediatamonto depois da formação deste· pri– meiro denósito. Onde, em cima dos schistos azues, se acham ardósias verdes cla;.o fie; que a elevação g ranítica não se produziu senão muito mais tarde, e sómente depois da formação do segundo dos tres primi tivos depositJs. Enfim, quando as ·tres matérias primitivas existem ao mesmo tempo, não pode haver uúvida de que a sua posição inclinada sej a. devida a uma elevação que ainda mais tarde se deu, e numa época em que os tres depósitos j á se achavam formados. Estas considerações bastam a demonstrar-nos a existénci a histórica des– ses tres alevantamentos de terrenos que formavam o ftmdo do mar, e dos quaes rapidamente, ebboçamas os principaes effeitos. P erguntar-nos- ão como pôde acontecer que uma camada rochosa, outra que não a primeira formada,