Revista da Sociedade de Estudos Paraenses Jan - Jun. 1895

5-l r o o assas- 'requinlada brutalidade que commclleu sem mo ivo, com L nlaçu.o sinalo ~ruel de varios indios, praticado_com app~ra lo e _os c l .., 11 u~ • · cm c;crrullh ao t eso-a e " por sua ordem ou acqu1cscencia, quas~ - º " ' . t ·ocidac1c elido. Esle faclo por si só rlcmonstral'la o seu r~nc01 e a ~ dcnlicas contra os indigcnas , quando oulrns ni\o hom esse de 1 scnií.O peiores condiçõe~. . . de fes- Enlre os Lupinambas havia em lodos os annos u ~1 gian . 1 lim, que durava pelo menos lrez dias. Nessa occas1rto loina, an_ ccrlas bébidas fe1·mcnladas que clles mesmos prepa_ra:'ª 111 • 1 oe~:c briarrados perdiam o uso da razão, sem saber o que laziam. \ _ 0 quc~1denunciasse que no fcslim d'cssc anno alguns, na ~x.ci açu _ dclit'ante da embriaguez, se jaclaram de lerem meios facc1s de an niquillar os portuguezes, quando assim o quizcssem. . .-_ Bastou islo parn que Maciel Parente mandasse proceder ª 1 ~ gorosa devassa contra cllcs, sendo por fim condcrn nados á mor e vinle e qualro dos que maior eslima e consiclcraçã.O ~osava 11 ~ n~s aldeias, sem preslm·-sc a mínima allcnção ao cslado mconscicn e Jal"l em que se achavam, nem haver sequer começo de exccuçi\~ l " ' dar-se, qnalqüel' simulacl'O dc,~enl~tiva ao im:.~ginario critnc 1111 l?t lado a esses desgrnçados ! l al laclo podcn a ser, qua llllOmui o, considerado como simples fanfarrice de embriagados, e nenhuma lei a classificava como crime sujeilo á pena capilal, mesmo na au– scncia absohila da inconscicnciu pl'Opria da embriaguez. . 1 Não é ludo. O snpplicio foi ainda mais b arharo do que O Jll - g::un enlo ! Enlrcgues á oulrns indios, seus inimigos !ida~aes,_os condcmnados foram louos mor los no mesmo dia e lugar, a cnltla– d_as e eslocaclas dadas pot· esses algozes que, escolhidos de pr?Pº · • silo por sua reconhecida l'crocirladc e ins lio-ados nos seus oclios _e . t· ' 0 l maus ms mclos, viam com riso infernal cahir as victimas mu L- laclas, um~s após oulras, com as carnes despedaçadas, com os cra– ncos parl1clos por profundos golpes dos seus i nslrumenlos ele morle ! · , Que edirtcanles exemplos para os sel vagens ! E ch amavan:– n os barbaras por factos mais ou menos iden li cos, que ellcs pra li– caram cm annos posteriores - como o morlicinio elos naufragas arrojados ás pra!as de Marnjô 1 cm 1638,- como tanlos oulros a l~cn– laclos lamenlav_e1s, talvez suggeridos pelas lições que lhes haviam dado or; conqmsladorcs- dc pouco apreço á liberdade e á vida de _sc~s semelhanles ! De todos csles factos trataremos em lugar apro– pnado, confo~·1~1c for chcganclc o Lempo cm que se deram. _O s u~pltcio cru_e_l dos índios causou indignação geral contra Maciel Pm~ntc, que Ja ele ha muilo era odiado nu colonia por causa do seu gemo aspero e violento. Vaidoso da unctol'idadc de que se