BAENA, Antônio Ladislau Monteiro. Discurso dirigido ao Instituto Histórico e Geografico do Brasil. Maranhão: Typographia Maranhense, 1844. 150 p.

ratnra Portngu"za. Elles n'io são Sci:cenli~tas: e qnl'm o volve com mão <liurn !am b"m o n.,o pode ser: e se lll' SIPS escrilon.>s ·ta o benc– mcritos elas L~llras r ela Patr ia não são CPns u ra d as de oPolo Ismo as sobrt'dilas r alnvras mu itu mPno.s o podem ser no meu Cl!mpe ndio. A pesar das ln z s, <lt? 1ur se vangloria I' ta uossa era, não estamos vendó nas fJllas do ➔ 1·epr<•sc11 1<1 nt c da n,,ção- nas Camr-ras legislativas dn lm– perio e de Portuga l, e na pri lem ica cio · .Jornaes de cá e de lá o fre– qu ente us o ele neo logi~mu ? Se a moda não bc esiranharla nPltes; coino o pode Sl'r cm müu se po r ventura ru empregasse voze:1 só do me11 cnuho? QuaÍ1to ao vo cabulo comrun11itativo elle 115:o be elos indicados e~critores, nem mru, hl' do A viso tle 3o de Julho ,rc 1708 assioado por Oom Hodrigu de Sou,:a c 011 11,rlÍo, \Jinistro dr Estado. Despedem-se da cens urn o meus preclaros Censores com a assrrciio de não er d,-,wwldd de merecimento a minha obr..,: e com a renov ação de elogios pelo zelo, com que esmPrilhei os archivos pubÍicos elo Pará. Hu111ill1ão louvores semelhantes. Qr,e merecimeuto podl( ter o que hc defeituoso? E que elogios podem adequar-se a um zdo, que aos pa– peis ofüciaes não a11plicou o escalpelo da critica? Seja pois muito em- , b()ra eno essa minl!a falta de criterio historico: eu a conceituo muito J)lenor que a com1111)tticla por outros homens de exímio engenho, e bas– tecidos de doutrina: veja-se um i\1 .iltc-llrun, que repousou na fé das noticias, que lhe tr,rnsmittio o sabio Correa da ~erra sobre os estabe– lecimer11os de Africa: e veja-se um Coronel Bory de Saint Vincenl no que escreveo ã cerca ela parte occidental da Pcuin~ula lberica no seu Essay Zoolog. Sur te Genre Hum,in. Por modo semell!ante lambem a Commissão de Geografia concluio o seu conceito pouco favoravel, que formou da obra intitulada Noticia descriptiva da Pro\'incia do nio Grande de São Ped ro do Sul, e do Mapa ou Plantil Topografica Plaaisferiêa da lmperial-,. Pro,rrncia de Siio Paulo: desapreciou-as cliante do Publico noJan,-r-o JIJe erros por meio da com– parnção com o Dicionario Topografico cio Trnpl! rio do Brasil: cujo Oic– cionario por este uso ficou seucln como o tyfJO, o grande padrão e ba– liza dos Geografos do dito [mperio sem que lhe fosse preciso passar pela mediação da censura do estilo. Aqui fenecem as minhas rcllexões sobre a crilica, com qne foi cen– surado o meu Compendio da~ Eras: ell a assumio um tul aspecto ele se– V('ritlade que nenhumas consiclcrnções concorrerão para desculpu defíi– cieucias proprias da grandeza, complicação, e difliculrl ade d,1 ôbjecto. Não obstante eu respeitar muito o Instituto; e não obstante a . minha docilidade ou muita tendencia para deixar-me vencer da opinião dos ·Membros da Commissão opul entos de ideas e de luz.as , não posso nos meucionados pontos sujeltar~me a elJa, suspendendo a acção do w eu ca-