Discurso Dirigido ao Instituto Histórico e Geográfico do Brasil

-70-. pe l\egente do Brasil. Isto mt>smo mui 5[ngPlamente foi referido na pagina 552 do Compendio das Eras: mas o meu aggressor, que he um faoulador apparato,o, recreou -se em meller na composio,:ào mal~ figura, dramaticas. Do mesmo modo chamou duvidosa a minha asserção de que as P.-ovincias de Goyaz, '.\1ato Grosso, Maranhão, Perndml.Juco, Bahia, :,ão Paulo e Mina~ Gt!raes, palenleárào a sua resolução •le comprir o geu jurdmento á, Cortes e a E111ei: qu 111'10 a mesm,1 as3erç:io não e~u a •istrnsa nos pdpt!is publicos do tempo e na co, respondeucia Ofticial de algumas das mesmas Provincia➔ com a do Pará como forão a do Mara– nhão, a de Goy~z e a de ~lato Grosso, as quaes a convidárão para mutuamente sustentarem-se cou1ra as convubõcs fl!\'OlucionariJ$ do Rio de Jantiro, que aspiravâo a · desadherir de Portugal as outras Provín– cias do Reino do Hrasil: e o mPu aggressor não oiTerece razão alguma que plausivelmcnte sustenha o caracter da duvida, que imputa a uma asser• ção proferida perante tantos papeis passados pelo pre10 , que permane– cem soceg.dos em seu assumplo. Diz ainda o meu aggressor: ,, Percebe-se que he no ml'io de uma effusão de prazer que o historiador transcreve nas paginas do Comprn• dio quasi a integra da Procl~maçào do Congresso Portuguez aos Bra~i– lei,os datada em 1.7 de Agosto de 1822, em que se pro0igão com uma atro1. auimosiddde os pri,neiros as~omos da independencla do Brasil ma– nifestados no citado Decreto de 14 de Fevereiro daquelle anno : procla– mação, que sobre ser tão injuriosa ao Augusto íundadoc do lmpcrio convinha lança lo em perprt•10 .-squecimento para ex1irp,1r as ultimas re– miniscenclas dessa misrravel ri validJcle de nasciment,,, que especialmente no Pará tem produzido lamentosas atrocidades o • Outro pl'rc~bimento s ingular be o que fica copiado. Embora seja mais facil o disforce no, escriptos do que no rosto: embora os gPstos atriliçoem as palavras: rm– bora por meio de palavras s<'m gestos ~e chegue .! df'rradclra sum– niidade da bypocrisia: a perspicaz P"nl'lrac~o do meu aggressor lJP tal que srm gestos e s~m palavras vê o qne se passa no lllC'U C'SJ•irilo, Quem lhe pode vendar os olhos, e illudir a mrnte se ell P ludo divisa, e tudo sabe. Elle vio me tmbebide no centro rle uma elfusão de pra– zer quando trasladei a procl;,mação do Cong,ess<J l'ortugur z apesar de não haver nesse traslado uma só palavra dl'latora de cootr ntanwnlo, Deste mollo de perceber as n•lnhas rxpressões o bom sen~o sPm necrs– sidade dr nma ht>rmeneutica transcedente con hece cl~ranu•nte aonde atira o desenvol vimento dos pensamentos do meu aggres~or a meu respeito n., sua analise crilico-satirica. r-.ão menos singul~r he o desejo dP que se lançasse a>m pnpetuo rs– qoccimen to um r~cripto de notoried,Hle tmh·n ,al, e dl• sua natur,·za p_er– tenceute á llisu1ria das sociedades e estabelecimentos 1,oliticos do gencr& j