Discurso Dirigido ao Instituto Histórico e Geográfico do Brasil
~gundo de t«;>do o Es\ado do Pará, sPndo certo que Pste lugar s6 P,e.f-:– tl'oce a9 Rio Ne~ro, o qual n~o percorre 433 legoas çomo o Tocantin 111as sim 474 e recebe deolro da Proviocia 45 rios e 38 riachos de no– me abid~, tendo em partes 7 a · 8 legoas de largura • mas ainda a, d~ {~r o 'mesmo Tocantins a sua foz no OcP~no, e alli misturar as sua aguas com as do Amazonas, (,'Stando a dit,a fo~ arreei.ida 48 le~oas e in– volvendo as suas correntes não com as do Amazona~ que a natureza 'anto nã,o l 0 hç permittio, mas com as correntes de muitos• rios arroja– dos das terras adjacentes á Cidade e á Villa de Caqiutá. 4. "' Final– men,te I a de dar â Cidac,e de Cujabá a latitude auslral de 13. 0 36' '\ Iongitud~ de 3~1. 0 24' 4G" cujas linhas geograflr.as ou grãos rectifi– cados difTerem muito dos que mostrr.rão as observações astronomiqs do ,. . ,. .. . ' Doutor Po tes, de Almeida Serra, e do Doutor l.acerda e AlmPida, qu~ situárão a indicada Cidade em 15. 0 36' meridionaes, 321. 0 '35• l'on– t ~dos da Ilha do Ferro. Na Europa aind_a aturão os MaJ?aS com a, ar;i– tiga nomenclatura de certo multo fora da von1ade do rpeu aggressor, porem muito conforme_ com a sua contraposição em chamar Colonias lles– panholas a terras cujos portos já a revolução da llespanha tinha abrrto .lotes da fundação dÓ imperio ' do Bra~jl, e que devião ser ~enc.ion3d~ por elle segundo a sua ap~tecida nomenclatura. O~tro erro typografico houve na Corografia Pa,raen~e á cerra d'\ latitude e lon~itude da Protincia q)le o fatuo sa.~!cl,ão não julgou como tal não obstante o Post-scriptum da pagina "ersa 347 da mesma Coro– grafia; ' antes taxou de gravemente 'di~inuto o Sr. Acciolli em Reu cal– culo desculpando-o ª,º mesmo temPi!> com a deflciencia de noçõrs ex~c-: tas, que não me podião fahar por ln-me sido facullado de ordem su, o exame do Archivo Militar e Repartições publicas que compu~~ei a ' meu vagar, derivando dahi a maior parte dos dado~ statisticos para compo~ a minha obra, Sem duvida o Sr. Machado de Oliveira peraute o meu Officio datado de 25 de Agosto d~ 1832, que lhe enderecei na quali– dade de Secretario da Commissão de statistica da Provincia, authoriiou– me no dia 10 de Outubro do mesmo anno não para rcbatn que he o que sig_nifica o :verbo compulsar por elle cmprPgado. mas para revolver os ãrr.bivos publicos deixando sem esta faculdade os mPus collPgas, que a devião ter segundo naquelle meu Offlcio lhe expendi: o que me ne– ~essitou a escrever outro Offlcio em data de 14 de Outubro, ao quui respondeo no dia 9 de Nov<'mbro assentindo. Porem como elle dá a deprehender das suas expressõr,s que fõra o primeiro que com sua per– missão me pozer.>. na possibilidade de sa bPr da Provinda be pr eciso dPs-– poja lo desta apparencia. No Discurso preliminar do. meu Compendio d'as Eras relatei haver en sido incumbido em 1823 de escrever a slatis. tica ·da rrovincia. e provido de jus para escrutar os arclliVOij [IUblico~; ,. o
RkJQdWJsaXNoZXIy MjU4NjU0