HUBER, Jacques. Contribuição à geographia pysica dos furos de Breves: e a parte occidental de Marajó. [S.l.]: [s.n], [19..?]. 52 p.

Furos de Breves 2f tros autores , a suppôr, «que a ilha de Marajá, assim como todas as da embocadura (do rio Pará), excepção feita de algumas pequenas ilhas de all uvião, faceis de co– nhecer pelo seu aspecto, faziam parte do mesmo todo com a mesma estructura do grande valle amazonico, o qual se continuava com a terra firme (?), sendo d'ella separada pela corrente de aguas doces do rio que abriram caminho para o mar, e tambem pela acção constante e invasôra do mar» (Barão de Marajá ob. cit. p. 302-303 ). ( I) Pc1rece-me entretanto, que esta conclusão não é necessaria, mas que é muito mais natural suppôr que estas ilhas existiam como t aes desde a formação dos sedimentos que as compõem , tanto mais que , ao menos na proximidade do rio Pará , as suas camadas «não são (segundo a phrase de Hartt) continuas sobre grandes áreas como suppoz o Prof. Agassi 1 , apresentando antes o caracter de depositas locaes cujas secçõe s variam muito nns diversas localidades». Ao meu v êr a ilha de terra firme de Bréves, ao par dos trechos de t errJ firme do S E de Marajá e das ilhas em frente do Pará, não se devem consi– derar como ulna parte desligada da t erra firme, m as sim– plesmente como uma d'aquellas ilhas mais antigas do archipelago do Pará, embora talvez reduzida cons idera– velmente em tamanho depois de sua formação . Do m.esmo modo que, no curso superior do Amazonas , a s ilhas formndas pelo rio são muitas vezes arrazadas em parte pela correntezas; servindo depois outra vez de apoio parc1 o deposito de novos sedimentos, assim tamb cm as antigas ilhas do curso inferior do estuario, roí– das de um lado pelas correntezas dos mares, servem do outro lado de apoi o aos novos sedimentos, com a diffe– rença entretanto , que no segundo caso é muito maior o (r) Jlgassiz (A journey in Brasil 1868) invoca ainda para a sua maneira de ver a presença , dos dois lados d o rio Pará, de restos de antig·as florestas in vadidas pelas areias (p . 387), concluindo assim: «There can hardly bc more co nYincin g evidence that the rivcrs which empty into the Amazons near t he mouth , like all those higher up, as ·wcll as lhe main strcmn itself, have cut their wav through iden– tical formations, which were once contínuos. Evidently these r emain s \ of forests on the beaches of Vigia Bay and at the month of the Igara– pé-grande are parts of one forest, formerly uninterruptcd and cover– icg tJe whole of the intervening space now filled by the so-called Pará River». Visto que se trata n'este caso de florestas essencialmen– te littoraes (manga! ou ciriubal), a interpretação d :õ Agassiz p erde t oda a probabilidade.