Processo Maués

-29 - 110 lngar elo crime, não di: ipru:am a e gnci ra tla idéa preconce– bida e não acon. elharam a~ u ce ·arias .rndicancia ·? Ah! Pa~ cc que o proces. o nilo tinha cm mira procurar e de courir o , erdaclciro crimino o; qncria- se á fina for<;>a que fos e o 'r. João )lané · qne, clepoi · ele perder a mãe de ua s filha pelo mai barbaro as a ·inato, pretende- ·e que perca a liberdade e a honra como assa sino da e po ·a! Para 1Jrorn de te tri tissimo as erto ba ta notar que, estan– do presos como indiciados o Sr. João l\laué e Manoel Lope , me– clio-se o pé d'aquelle e não o d'e te ! A ju tiça, o d ireito, a lei não podem tolerar esta ele igual– dade na i1wc tiga<;>ão elo criminoso . X III Ante· de pas ar (L outra orlem ele factos clcYo salientar ainda mai dous Yestigio · da criminalidade c1 Manoel ela Concei– ção Lopes, o que constam do eguinle depoimento do Sr. Dr. João Nery ela Costa. - «Qne- estando m ca ·a ele José }fan '•::; Sobriuho -foi quem pedio (L 11anoel Lopes que aprc:cntas o-lhe a sua roupa. no tine foi attencliclo, Yorilic::mclo por lho er clito por Manoel Lo- 1~es, dcpoi de mechor na roupa que llie faltai;a a roupa com que tinha dormido e que tinha po to 'na corda. «Que nesta. occasião tambem perguntou ú. Ma)1ocl Lopes quant?s C!)roulas b ~1ha; 12osponcleo primeiramen~e que tmha 6, e em acto . segmclo que l] nha o; que a calça e a camisa postas na corda de_ lmha de cur nao fora111, encontradas, conforme declarou o pro– pno Manoel Lopes. «Que, pergun tando pelas faca , só lhe foi apresentado um punhalsmho, faltando uma outra face, de vvlmo mais ou meno , que apesar da instancia ela te temunha Manoel Lope clis ·e não a ter encontrado, a qual ervia na loja o naco. inba. «Que fez_ esta per~unta da faca, porque, logo qu(_) faltaram rr calça e a camtsa, suspeitou cl elle (Manoel Lopes) o crime ... » -