Processo Maués

-133- eou nda. E" o t temnnho do pohrc caboclo J[anoel r;Juin– tino de Vilhena qne, d poi ele dizer a vercl arlc cm tre cl_cp<~nmen– to succcssirn , pre o e martyri: ado pe1•filho11 algumas fa1 , Hlacles de l[anoel Lopes, ainda a im tirando toda força prob:mt~ tlo que declarou , ainda n , im affirmanelo - qne só soube elo a sa mato por lh'o dixer Manoel Lopes ! Com·ido o leitor para reler o q_ne .i(t pro~·ci () nando exami– nei, pesei, o depoimento de hlan el Quintino (art . XXXV a XL ). Terceira. E' o testemunho ele Antonio Engracio Soares. que já mo trci er contra-producente na ir mnstan ria q ne refere, cla– ramente pre.i11Clicial a Manoel Quintino, não ao 1·. João )lan('S (ar– tigos XL e XL1 ). Quarta. E' o te ternunho de Levindo )lanoel Ramo , que tem o implcs valor jnridico ele cõnfirmar a referencia (t te temu- 11 lia antecedente. comr)romcttcclora ele ifanoel (), ui ntino (articro XLI). . ~ . . Quinl:1·. E' o te temnnho tambem conb'a-protlnccnte ele Ba- ·11Ja elo E pmto , anto l[a. cnrcnhas (artigos XLII e :XLIII). 1 rJ·/a. E' o te temnnho ela costureira Joanna de Je~u. ar– do o, que :rnteriormente pesei deticlamente (artigo XLI V e XLV). . _ 'ictima.. E' '-? te t~muuho de D. Anna Joaqui na dos antas, 1mm ele D. V1 cto1w, CUJO depoimento j á examinei (artigo XLYI ). , Oilm.:a. E_· o t~,;;temnn~~o ele p. Auna Yirgi nia Ma chado. ma- 1L~r/~efr:,J\~toria, que J.l pc Cl cm todas ns sua. parte (arts.