Diário Official 1894-Março

-Participou o Subprllfeito do Sant' A nna, •que fez proceder a exame e corpo du delictu cm Pi:uliu,J Haymuodo d,J Sant ' Aena e Candida M:;ria <la é-uncei:;ãíl uos f,..rimcnt:lS que rcccbe– raru cm um conflieto haYiuo, hontem :í uoite L ' ~ 1 na rua :m; o -l:,o,lre. • · Üii ferimento;; foram cou,,iJcrados leves pelos medicas d'esta lteparti çll.o, p,roscguiodo n au– toridade oos demaL, termos cios ioqneritos. - O Subprefeito eh Trindau,;-participou r1ue, j ulgou imprm:cilentc o prl1c:es:;o Lle termo Lle bem-,Í\'Cr instaurado a rerp1PrimE:nto dé H ,~r– miui .LF rnnci!!Ca • ~gi~ c,i;,tm {'onst:mcia h lvcs I' i·(-ira e }hria , fagd:1! 0 .=na. r>••r se acharem c<Jtup;·..:hendid.:ts naa ~J ispusir;ü;~ d(• art. :n i do Çodi;4"0 Penal e ni\u st>r eh :1 lc;:Hfa do dito Sub– pr••féto proce.,.>:il as pelo l·riwo cm que incorre– i ' m :1;; qum·el!:Hla~, ncot1 t'-rrllOR do art. ú3 § 12 n. 1 d:1 Lei Organ i,":, d., .iÍ:ti!Í,;trntnra Jo < .Es– t:it'.h - O Suhpréeito cio .Pi nheiro participou qne, DO dia ~ do CNrt·nte, Úil ' hora!; da. noite, aa ll– fr:i~u, em frente a Olar~::;. dn d r. Ray1Úundo de Siqueira .:\ícntleR, n'ar1uclh· pornar;ilo. umH. pei ue11a c:inoa tri puia<la p,•l ),; in<lfriduo:, ,João Rud1a, ,foão Pereira, ,JMi; Pcdr,_, da Sil va, .Jo~e C11rd,1~'l, - Ari.~ridt's ~<Jar,·s e.lc ;\íacedo, Jo:lo Co:,l:t d., ,'.r:1ujo t' Izi,Jm ·i d:1 C'<,~ta l\Inria, t,c. rt,j tr,lb:tl hadnre~ ,lo en;;i' J ho ,,S. l\ ,droll d,i pr,·j'rie,lat.l!1 dii Pe.lrv cfo L~-TtorqnP, .;ucrcdcn– do :lesapp:ire•~cr Í!U::!.!r.diat:1!11,·ntc cinc0 dos al– lncli,l0:< tri pulante.•, ,ln~ ' :'t:J<', sal\'aram ::Ct' os d, í,, ulti1J1os. ' 'l\-nn,J npparé'<: 0 J O'! c,;d,11?1'(•~ () Subprefcito fo1 prnccJ cr o C1JlH' et·' •~ ,·i-:a,1nt> Do iu·1t1t•ri a :iue p<1 ,1,lcu a 1111toridade v,·1·ilic1JU·f1t: r111e 11ã houç,, r·r::nr. u'c,;tc facto. 'D únc e t'rai:.rni, ,• •-O Chc!"P. de Scf>'Urança, F,.r ! CU.NO n.:~ a.Jr;::.r.-- a.\lt!l.'r!AS. ,_...,,,ip.e-mez------ FOR irvl Tríbunal Superior. de Justiça &f:s;;í, o Y,XTRAOJUlf :,.'1:l ', ,: \í D.i': l.-~:Ll J 'r •, idencin d,1 s,·. ,h.z. i:',·w•xt,, . 1. ,1f' í~1.sN,n• ,;,,]/t,5 < ; ., : ('1 X :\'i>o h or:11< do cost ·1:,, .. J•!' - ·n tc-; ,,~ ~r:-:. tlczs. cm nu.rucro lr,;al, foi ,,-11,•~f. : a '-'!'S~iin. Lida a 11.(•l a rta f;(',-;;· o :int,.;,1,;-J.• 11 1 ·'. r,,; r•!la :1pprl•v:1d:1 c111,1 a n·ctili c:ll'n,J ;.. .,, ... '--!·"11 111-, s 1·s . dvz➔• J~"1·~ 1>l'1.!IU l Be~;·\rr.l .~ ~;.·t,r 1 ';r:l •1' non1r:uln.:; para .. foz ·J'I. ,n . p:1rt.0 <l 1, ,-, :_·,1::ri~•'1,1 •! •1, ignadn p:11:a r•'r~r :1 h,t,1 ,u 6U'1:''.,1. ·: ·. ''.·.> r,,,:1pr:J r:a -dr.., Jm– z,:~ ,t,; Dir.;ito <lo f·,::i.l: ' ,...,.Jl l•<J)ll O ela proxi, 111i l ,,b dai; cc,t11,m:a." N'·r • 1· ],~ rú• 0 t::? Tribunal. (J, ,n1 :'ç;.tl'tllll o3 LrnÍ;,iU~.,~ p•-i1,. ,,,~nintt=-~ : · Irmão. Relator o sr. dez. Gentil Bittencou.rt. Negiu am provirucnto, unH1imemet1 tl•. Capital, nppellante, i.\la11 uel J oaquim Sam– paio ; appellaJu J oa'luim Nune.· d :l Sil va i.\fat. t.~. ltclator o sr. d~z. Goimbm. Negaram pro– vimento para confirmar a sentença appcllada, unanimemente, votando o sr. dtJz. Bozcrrn pela nullidaJ e do feito. * * ·-·· .,. ::ruri s p ru.::l.e n:ia. Al'PELT. AÇ,\.O CltDl F. Affu,t, app.:liant,~, n .J ustiçi,\ publit.:a por seu P romotor; app<'llad1.1, J;'c!ix Pedro Sa nt.ía: ;o. V i.;tos, reht~itlo:5 e discuti tlos os presentes au– tos de appella<;:lo criminal ,·iudos tia comarca de Affu,t, cm riun é nppellautc a Ju.;ti ç:t public,\ por seu PrumfJtor e appt)llach li'elix P edro S:rn • tia" o c Co.nsidcrando tlllC, corno consta da ccrti<lfLO de tid. 1:3 1, tc11do fa!lecido urn a chs cinco tes– tcm:111has 11 rrolad,1s no li bollo, o J ~ z n;·lo podia ter .J ulg,ldo o prncesso devidamente preparado para ser submcttiJu aju!gamcnto, s~m que ao Promot.or publico se tirc.~s:} clarliJ \'ist,L dos au– tos para rc<pwr.:r o qu!l fosse a hem J o;; inte– resse>' da J u.;tic;a , vi.-;to haver dcsn pparecido urna das testemu nhas com r1uc cll e devia contar para sustcufür a accu.,ar;:\o r,•uc tinha intentado· ( ' . l ' d' . l 011s1dera0( o,:u~m. .-~sr , que uos n•1t0s n:lo exis- tem as copins Lh s actusdossortcios.-:11pplcmentares por onJc_so !Jl'IWC a cowpetc11ci.1 de dez dos t.loso j uízes de facto que fo rrnar,un o conselho de seo• tcnç,a, com;p1a11t,J e.,S:l falta pullesse S•.)l' aana<la, fazcml,1-;;c j untar :i.t1:s au lú~, corno di.licrenci,t e nntc~ ilo j ul)!amcut,1, a~ referidas c•,1:ias, dili– geu<:i:l que t...:ria Lodo e:.tbiu~ento se nãn , ti-vcssc occorritln a nnllidadc acima meucion:1da. Accorcl:im cru Tribunal dar proviwento . ft , appelhçfw p;ira a111mllarem oj ul..,:n:ncnto do ,J ury e lllil ndar qnc o ré,J :~a <le novo jnl)!iulo. Custas pela n~1Jcct.iva wuni c:ipalidade. Bolem, J3 de Feverniro de 18DJ. E. Cru VE!'l, P. L A. JH: R o RBOlt ~~ )r:\, relator. C01:1rn it.\ , vr.nc: irh . G. B rTT1,:o.couRT, vencido. F ui prcs<'11 te·- JO .-\O Ho8A:\':-;A11. llEíTlldO CltU[P, S;intarem, roCPIT('lltr. o dr. •T,frt. ,Jc d irc!ito eh colllrm.:a; ro.;c<Jl'l'Ítl,J, .if:trccl!in°1 J o.ió Ca rd,1,0 Seulira. Vi~tos, expo~to~ e di~cuti,.lo~ os prcsent" · an • tn::1 de re<:u1w> cri uH', cm q1c é rec1Jrrente,' o dr. Juiz tl e direitrJ <le ~a nt:lr ·u1 e recorrido, Mar• celE110 ,Jo~,: Cardos,, Seabrn. lteconhc\;Ítfa u Clrtupckucia tlü .Tuir. tle di, rnito na substit,ui,;à•J rcc:iproca, para conceder haf1em; corp11.~, poi~ que~o :irt. 6-l da lei n. 13">9 [.'.,,;11r,;o crin1 e.-!':-1,:: \;, r:<:01Tc11t11. n ,Jniz A de l!J J0 ,Jn1Jho <l-? 1801 aiio f'11i rerogado de l>írdto dn ;jº c:i:;iríi:rr•: l'•'l'.111'l'irlo, Odnri uo pelo arL. 30 ela lei 11. 1.i do 1·1 d,, J an!!iro de Vaz dc8on1.a e Sil :,i. R: ;:..; ,; .,r. elcz·. Bezerra, l8f!~, o qual refere se c~trietamr.ntc aos ,Juizcs l'roc.-ur.Hlor 0-ernl a,l l1,;1·. ) ·,!'. ,l,•t. (} ,imbra. sub -titnto;;, i::uhsi,;tin:lo. po:·ranto. r.m rdaç1io l) r.1JU prol'i'.13cutú ao ··•:: :•·-=;, pur:! a_nnullar o I aos s~1ppl1mt~'l ª. ~rohibiç:lo constuntc do art. tií pr•"'Pti:ill pnl' 1uc11111;><·':, n· Ti •J, ,Ju1i 1w·C1rrcntc da citada lei n. . '{.)9 ,\. e 0111 co1vcr1uL•1Jl'!'l .,r,-L" ,,. 'f v· ~·:la o 1·é,, ue Acconla111 ew Tribuno[ n~~ar priwimcnto ao n,1·,,, r..:cnlhitlo a p;i<i,,, i:• .1i •11..:nwntc. recnrso, para eonlirw,in::1n o despach o- recorrido, A1,p••l{a,;,i'1 c1·io~ ·,1 • . - .\ l ·1wp1r r, app:-llun - por ser ilicg:11 a pri~:in f[I IC C8ta.v11 snffro11dn o t,;•, !lin!!'' Dia~ Mar;, •I•• \r.mj.i: appdht<lu, :i paciontc, de,;,Je Abril Jo t8í>:3, sem cu lpa für– J u ;tiç:i Pubhe:1 . H, \t~•• , ~!·. I •~. B,irhnrn11111. mad;i , 11ã,> tr111lo ~ill:> effcctnada cm jla – Nc,.! !r,111: pro,·\1tJ1•11tu vi:., <! 1 11 ti 1·111>1 r a !it:11fon9!l _qmri.f P, rlelicto n 1m Mil, tnnJo, !>ir1ucr, <los inr1uc– :i111•••ll:1<h, una,ÚJJJf!l:lr:r ,,_ ritos !!obre o crim r: impntado ao me.'lrnO pari- ,f /JJ)'·tl11~·,7.11 cii;.1.-- i ·,,~;t .1. ,i !'!Jl'liant<•. .A li · ente, 'lua! a.:111torí,ladc r1nc orcfonon c~sa pri,i!o t,,,:· ' r~u 1tir, do R·,: . ··:• ,li-111:.r:: \;:,.;;rnMa e Uod. <lo Pn,c. urt. 17 J, k-i a. :3íH3 de ~o rl,i Setembro de 1871 nrt. 13 § 2°. · 1~ p:1g110 as: custas a mnuicip:1!iJ ,trle de Itaitnba. Bcl_em, 23 de FeYereiro de 189 -1:. P residenta cul-h1.,c. A. DE J30 RUORF..M..\.- G. B ITl'F. NCOUR.T. A. B F~z1m1tA. CoDrnitA. F ui presen~c-J. H ~S!>A:O.NAll. Al' PELT,.\ Ç,\0 cnun: Capital, appcllaotc, o Promotor· publico; ap- pcllado, ·Manuel L ~oe:idiu. · Accordam-V i,;tos, rclat:vl os e tliscutidos o-s– pre.,entes ·auto,; de appJil:-.9:tO criminal, vi n<ln!'! do 1'ribunal do J ur:; d'c%·t énpit:11 , entre p:1r– tes : appclbnte, o tlr._ 1 º Prnin otur pnbl ico e- appellado ;\l:in:id Lcocntl io. · Na cad eia publica d'cst·1 ci,laJc, nr dia ].'' de_Julho <le 189~, p.;ht manhã, na prizào n. 9, appnrccc-11 f.:rido 8atyro {'I:inocl do Diabo. O ferie.l o estava n:t mcsrn,1 pri~:io em r1ue se– achava o réo ;\faoocl L cnC'adio com quem sem– pre bri 6 ava, P. a quem iudirun logo e semprer como autor ele sc:11 fcrim~nt,"J. O peJaço d:1 lu– mina da faca encontrado n:i ·Hl,1v•!r adaptou-se pert'citamcotfl a fa ca encontrada l'úra, cm lugar– correspondente (i junclla eh m~sm'l prisr10; ac– cresccodo ']lle CSR:1 fa ca fo i r~c1,nhocida com(} pert_eucentc ao r~o appclla~o, cr:1 de s:1patciro, e o réo é sapateiro. ]~ssas pru\'as tem muito \':l • lor, e, certo, não autorisam a 8unten1;a ahsolu – toria do Jmy, d'cllas · dissonank !'or issr e pelo mai~ dos antos ; Aucordam em 'l'ribun:1I dar provimento a prescntl• appelhlçflO p,1ra man– dar submetter o rfo a;· pl'!iadu a no\'o j 111:;·1- mcnto. Ct'ístai, afi nal. Belcm, i G de Fevcr..,iro ll c 1, 9-t~ K CnA V-l'l::i, P. L CoDnrnA, rch tor. A. Bi-::1..1rn'.1u . Foi v@to vencedor o do sr. dm:. A. DR Il<m– BORE)IA. CO L\J. HB.A. 1':11UA!tOOS Obido; , embarg,11itcs, Firn1iuo A11 to11 iD .f.'i. gncira e ontros, ·cmbar/!ado~. ConRtantioo Ro– dri~tlel'I Pinto e sua mulher Vistos, rclritados e disouLi,iÕs os prc:;cutes em . har~os de decla ra911o ao Acr:ord,1m entre partes, ümbar~nntes, Firmino Antonio Fi ~ueirn e: oút ros e cmbargarlo~. Cousta uLiuo Hotlrig ttcs: .. Pin to e sua mul her. P ' j 1• . l - • ropo~lrL o n~o VCrJ <.:tr. a, pre 1mm,1r uc r,,ltlu- .ciclatle tios embargos com fo n• lau11mto IHIS :irt.o. ~U;J e 20 ~ elo R:>~iniento: Ao::or.Jam cm Tri– bunnl julga i· proccdent.c o~ mesmos emb.tl' gO$ par:1 reformar, como reforma o .A.ccrJrcl:1 1lJ cm– b arg:1do somente na pa r~c oro riuo conclcrunou nas cw,t:1R os embargante;;, eutão appelhptcs, cleclaranuo co nJcarnaJo:- na~ mc~ma~ custa~ os embargados, então :ippdlado:,, rpw rhm1m NU5:1 n nnllidado ·do proccesu. Custas pr.los cru b:irgado~. Belcm, 2G do Fevereiro de 1,'9 L E. CHAn:.-., l'. T. Conrnr..A, relator. A . I3f.Zf. llttA , venciclo n.t ~ prnlimion r. porque o nrt.. :!tl:í do Re1!lli:1m~nto do Tribunal nào mamlou pnb'.icar por edita l os í_· nomes das pal'tes que tiv::- Sl'Dl caus,1s na 8ecrc• \ taria do -Tribunal ou em mão dos cscriv/lc . , Foi voto vencedor o do ~r. dez.-~. D.E Boa – llOREMA . ConrnrtA.