Casos Forenses

' . ., • - 152 - Antes, porém, de o fazermos, convem que o subs– criptor do voto vencido do accordam embar gado se defenda de uma accusação de deslealdade ou infide– lidade na laboração do mesmo voto, que lhe foi feita sob a capa delicada de equivoco. Na parte superior da f. 165 v. se vêem nove linhas escriptas, margeadas todas de aspas, dando assim a entender que se tratava da transcripção de pensa– mentos alheios, e no final fazendo-se a citação de Vivanti - Contr. de assec. n. 193 in fine, pareceria que esses pensamentos se achavam ipsis verbis na mesma obra. No lançar o voto a que alludo, em vez de collocar as aspas a f. 164 v. foram collocadas a f. 165, isto por mero engano, que não poderia significar falta de fidelidade nas citações. A citação de Vivanti que ali se vê se applicava tão somente ao asserto que a apoiice podia ser trans– ferida pelo segurado ou pelo beneficiaria mesmo, por acto de doação ou testamento; e bastava a designação -in fine-para 'logo se ver que não se tratava do longo período que se vô nas referidas nove linhas. Seria um in fine bem longo. O que porém se não contestou foram as verdades que todo aquelle trecho contém, verdades ensinadas por todos os tratadistas, e esposadas pelas proprias embargadas, que, não obstante, disseram no final do seu trabalho que foram contrariadas em ponto capital pelo invocado Vivanti. Fica por este modo explicado o motivo ela injusta accusação a mim feita, na intell(:ão, quero crer, não de molestar o humilde signatario do mesmo voto, mas de tirar, no que estão as embargadas no seu direito, maior partido para a causa a que o voto vencido não deu o seu desvalioso apoio.